Make vs n8n: diferencias, precios y cuál elegir
Make y n8n son las dos plataformas de automatización preferidas por quien necesita algo más que flujos lineales. Ambas ofrecen un lienzo visual donde encadenar módulos, ramificar según condiciones, iterar sobre listas y manejar errores. La diferencia de raíz no está en la potencia, sino en el modelo: Make es un servicio en la nube, cerrado, que cobra por operaciones ejecutadas, mientras que n8n tiene el código fuente disponible y puedes autoalojarlo en tu propio servidor, con lo que el coste marginal por ejecución desaparece y los datos nunca salen de tu infraestructura. Comodidad frente a control, otra vez.
Make vs n8n: comparativa
| Criterio | Make | n8n |
|---|---|---|
| Modelo | SaaS cerrado en la nube | Código fuente disponible: autoalojable o en su nube gestionada |
| Modelo de precios | Freemium: plan gratuito y planes de pago por operaciones ejecutadas | Gratuito si lo autoalojas (solo pagas el servidor); versión gestionada de pago |
| Experiencia visual | Muy pulida: lienzo claro y depuración cómoda paso a paso | Buena, algo más austera y orientada a perfiles técnicos |
| Código dentro del flujo | Módulos limitados para transformar datos | Punto fuerte: nodos de código JavaScript integrados |
| Control de los datos | Pasan por la infraestructura de Make | Total si lo autoalojas |
| Requisitos técnicos | Bajos: no hay nada que mantener | Debes desplegar, actualizar y monitorizar el servicio |
| Coste a volumen alto | Crece con las operaciones ejecutadas | Prácticamente plano: lo limita tu servidor |
Veredicto
Si quieres potencia sin administrar nada, Make es más pulido, más fácil de depurar y tiene una experiencia visual mejor acabada. Si tienes perfil técnico, n8n autoalojado gana por goleada en coste a volumen, control de los datos y capacidad de meter código propio en los flujos. Make si tu tiempo vale más que la factura; n8n si ejecutas mucho o manejas datos que no pueden salir de casa.
Elige Make si...
- Quieres flujos complejos sin tener que mantener ninguna infraestructura.
- Valoras una interfaz visual pulida y una depuración cómoda de cada módulo.
- Tu equipo mezcla perfiles técnicos y de negocio y necesitáis un terreno común.
- El volumen de operaciones es previsible y el plan de pago te encaja.
Elige n8n si...
- Tienes quien despliegue y mantenga el servicio, o te manejas bien con Docker.
- Ejecutas un volumen alto y el coste por operación empieza a ser el cuello de botella.
- Manejas datos sensibles y necesitas que no salgan de tu infraestructura.
- Quieres escribir código dentro de los flujos sin las limitaciones de una plataforma cerrada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Make o n8n?
Make es mejor si no quieres mantener infraestructura y valoras una experiencia visual pulida. n8n es mejor si puedes autoalojarlo: sale mucho más barato a volumen, te da control total de los datos y permite escribir código dentro de los flujos. La potencia es comparable; la diferencia está en quién administra el servicio.
¿n8n es más barato que Make?
Autoalojado, sí y por mucho: pagas el servidor y poco más, sin coste por operación. Si usas la nube gestionada de n8n, los precios son comparables a los de Make. La cuenta cambia si sumas el tiempo de mantenimiento del servidor. Revisa las webs oficiales con tu volumen real antes de decidir.
¿Puedo migrar mis escenarios de Make a n8n?
No hay importación automática entre ambas plataformas, así que los flujos se rehacen a mano. La buena noticia es que los conceptos son muy parecidos (módulos, ramas, iteradores), de modo que la lógica se traslada sin sorpresas. Lo que más tiempo lleva es reconfigurar las credenciales de cada integración.
Ver todas las comparativas de herramientas de IA.